以为更多聚焦的是各种大场景,群像……事实上还是主角团的爱情故事……
这片在烂番茄都是高赞分数,豆瓣目前6.3评分明显过低了。各种基佬夸张的欢乐,也不乏温馨浪漫的小时光,编剧、导演、演员表演、音乐、摄影都很用心,亚裔同志当主角也是让人长脸的美事,不明白豆瓣这么多阴阳怪气的贬低?
That‘s how you do a romantic gay comedy!不乏对群体内部鄙视链的探讨,也没有套一个yxl浪漫喜剧模版,肉色横飞的同时,够好笑,抽风的剪辑特色,整体轻松的氛围,最后够愚蠢够狗血的示爱却让人忍不住流下几滴热泪,a good job
借用周迅的话:好多人啊。不太懂这帮人要干嘛,很热闹,很聒噪。结局剧情都很容易猜。题外话:请问你们欧美人是如何分别亚裔是菲裔、韩裔的?
啥玩意,导演和编剧真不行,虽说我更不行……
当代亚裔同志玛丽苏版傲慢与偏见。不知道怎么,想起来看了有17个年头的queer as folk,那个带来的感觉都更真实。
Noah倒是有点撞脸今年的🌈金棕榈短片导演
真的是拿着傲慢与偏见的剧本拍啊,下雨都要复制,看来全世界的txl都很爱演下雨争吵的戏码
sweet, cute, noisy,爱情喜剧也可以讲述同志故事。
没看直接评:A pile ccs keep twittering😑
有这个representation是好事,但是(以下剧透)Howie和Charlie那条线交代得让人无法带入。一见钟情时毫无火花,交流过程毫无有意义的共同点,最后的一堆夸赞让我尴尬至极 - 都是一系列很宽泛的欣赏,感觉心思细腻文艺自尊心受挫的Howie在白人救世主的认可里得到了救赎,这真的是一个值得高兴的结局吗?(看了访谈有点改观,里面的挣扎确实是生活在西方社会的亚裔最能共情)
gay version of Pride and Prejudice
这么聒噪装B戏多,不就是我们喜欢彩虹的原因吗。
3星半。在时长8分半左右的一场对话戏是兴趣激发点:在冰原上,每一条狗能负重拉100斤,100斤吃完之后,其中一条狗就成了累赘,就要枪毙最差的狗,喂给其它狗吃,所以不要和它们交朋友。最后一条狗也在时长50分钟处没了,没有表现处死狗的戏少了揪心的表现,为啥不留一只狗到最后不得不杀?要不就把杀死最后一只狗的戏做足了也好,可惜了,狗没了导致影片后面乏力不少,元素都有且足就是没用好。全片1.5倍速看完。 2022·3·5 6.6/193 短评54条,无%。【IMDb6.5/3200 】
不够好,但是让人想起《Looking》
简单的说就是俗不可耐吧。唯一觉得不错就是他们可以有自己的小圈子,像家人一样彼此支持,or maybe超越了一般意义上的家人。
事实证明,你简奶奶还是你简奶奶,《傲慢与偏见》这个故事讲了这么多遍,依然好看。只是这部电影除了这个框架就啥也不剩了。
影片质量只能说还行,各方面都不算出色,但看看是没有问题的。其实到最后船长因为经验丰富,反而觉得没有希望了,求生欲下降,导致出现幻觉,也产生了不理智的想法;反而艾弗因为是新手,依然觉得会有人来救他们,保持了更强了求生欲,同时冷静和乐观情绪比船长都要好不少。我给3星6.6分!
人类在极端环境下装备和团结很重要,意志也同样重要。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved