被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
作为一部律政作品，本片史无前例地砍掉了律政作品最核心的庭审环节，然后花两小时破解质量堪比《名侦探柯南》动画原创的案件，并且请来了一堆大咖来当背景板，除此之外全部都是过时的套路，本作品实在是一件优秀的助眠神器。
这不就是一集SP嘛! 当初就该是连续两周的SP啊! 三个女主都出现的时候 我选hana酱 uwasa竟然是电影要出二期 不是第三季(叹气 还想再看一整季的小律师啊 看完有点想引用日鱼组总看到的一句话"强捧遭天谴" 要是真的还有第三季 主题曲还会是find the answer么 又emo了...
可能因为我没看过前三部，我怎么咋看这女婿怎么啥比呢，感觉是那种上头的时候老婆孩子老丈人轮着殴的家暴男。没变成怪物的时候就是纯啥比，变成怪物了就乱打人了。不过优点应该也是有，但我选择性忽略了[惊恐]。而且我中间看睡了，隐约听到女婿说你骗了我！然后怪兽形态又巨了开始准备掌掴老丈人。
中国有婆媳矛盾，吸血鬼🧛♂️father and human son in law，互换后，荒诞可笑，第四部了，经典的blah blah blah
简单好看。范海辛的神秘射灯把怪物变人人变怪物，最后翁婿和解德古拉拯救黑化的Johnny。
是终结篇了吗？不管怎样，我还是挺喜欢吸血宝宝和她爸爸的，不过有了老公忘了爹着实有点心疼德古拉。傻是傻但也是逗笑我了，个人打七分吧。
虽然没有预期的那么好看，但水平还是一如既往，前两季的女主角都回归客串真不错。还是奈奈最可爱
看了感觉和没看一样，最近的续作似乎都致力于想要改变之前作品的风格，但是最后还是毫无变化【除了3d质量
依然是岳父和女婿占主角的故事，几乎从头闹腾到结束的各种桥段，一个系列拍到第四集，多少就有些疲态了，基本上也该到此为止了吧……
近期看过的最不值的一部电影。老套情节强行搞笑煽情，除了孩子们看个热闹哈哈哈，大人全程懵 逼脸。
#2022032#
剧情太伤心了，为了保护两个孩子，牺牲了一家人，真的很狗屁，本来想打高点的。
虽然整体剧情显得比较公式化套路化，但创作思路从头到尾很简单很明确，并且贯彻的也不错，德古拉与人类身份互换也很好地映照了这一点。同时也并没有强行制造笑点，而是用角色本身的特性去制造相对应的笑点，总体观感上非常不错看得很开心，至少比今年在院线上映的所有喜剧片好笑那么一点，也比今年奥斯卡最佳动画长片好那么一点。
就是个合家欢乐子，从剧情设定与最终结局来看，第四部是可以不存在的。
抽丝剥茧，引人入胜。父女情深，让人动容。群体性合作将无罪之人冤枉致死，就是因为妒忌之心，所以人世间最可怕的是人心
和前男友的遗书构架内容一模一样，一个编剧吗？？？
三观不怎么正呀!老丈人的遗产必须得给女婿继承么？哈哈～
女婿实在是惹人烦 变身以后的大家都好萌 开头太无聊了 后面还行
果然电影版就是要一家人整整齐齐，就是冷笑话是真的真的真的不要再粉红老夫妻那样笑了。最后给我michi多加一星。
真的超级棒 不枉费我清晨八点半爬起来去影院赶上最后一天最后一场的放映 一二部都是巅峰 第三部拉胯 期待值本来不大 只是抱着情怀圆满去的 结果意外好看 超级棒！重回巅峰！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
