Walden (Diaries, Notes & Sketches) de Jonas Mekas États-Unis, 1969, 16mm, 180’, nb et coul., vostf filmé entre 1964 et1968, monté en 1968-1969
Walden est le premier des journaux de Jonas Mekas, rassemblés sous le titre générique Diaries, Notes & Sketches – le premier monté, même si Lost Lost Lost, achevé en 1976, montre la période précédente, de 1949 à 1963.
« Depuis 1950, je n’ai cessé de tenir mon journal filmé. Je me promenais avec ma Bolex en réagissant à la réalité immédiate : situations, amis, New York, saisons. […] Walden contient le matériel tourné de 1964 à 1968 monté dans l’ordre chronologique. La bande-son utilise les sons enregistrés à la même époque : voix, métro, bruits de rues, un peu de Chopin (je suis un romantique) et d’autres sons, significatifs ou non. »
Jonas Mekas
« Je n’ai pas disposé de ces longues plages de temps nécessaires à la préparation d’un scénario, puis au tournage, puis au montage, etc. Je n’ai eu que des bribes de temps qui ne m’ont permis de tourner que des bribes de film. Toute mon œuvre personnelle est devenue comme une série de notes. Je me disais : je vais faire tout ce que je peux aujourd’hui, parce que sinon je ne trouverai pas d’autre moment libre avant des semaines. Si je peux filmer une minute, je filme une minute. Si je peux filmer dix secondes, je filme dix secondes. Je prends ce que je peux, désespérément. Mais pendant longtemps, je n’ai pas visionné ce que je filmais et emmagasinais ainsi. Je me disais que tout ce que je faisais, c’était de l’entraînement. »
Jonas Mekas, 1972
« Walden de Jonas Mekas s’impose, près de trente ans plus tard, comme un document cinématographique essentiel de la vie artistique new-yorkaise à l’une de ses époques les plus grandioses. Sans jamais choquer ni se confesser, Mekas a imprégné chaque instant de ce très long film des nuances de sa personnalité. Parmi un vaste éventail de personnages, pour la plupart non nommés ou simplement appelés par leur prénom – bien que certains soient mondialement célèbres –, le seul portrait psychologique est celui du cinéaste lui-même : un poète lituanien exilé, fasciné et torturé par sa lente américanisation. Le film est dominé par un rythme staccato nerveux qui s’épanche régulièrement en grandes exaltations. En accumulant massivement des images, Mekas s’est constitué des archives uniques en leur genre pour assembler ce journal visuel, le premier d’une longue série. Aucun autre film ne restitue à ce point la sensation propre à ce temps et à ce lieu, telle qu’on peut la retrouver en regardant le film aujourd’hui. En tant que personnage secondaire apparaissant régulièrement devant la caméra de mon ami, je suis conscient combien sa représentation des autres reste fragmentaire et elliptique, et cependant ces images sont devenues pour moi les indices visuels les plus forts de la personne que j’étais il y a trente ans. Ceci est peut-être la clé de l’œuvre de Mekas : sa découverte d’une forme cinématographique laissant transparaître ses changements d’humeur, sans imposer un masque cohérent de lui-même. Il a ainsi construit une oeuvre qui laisse les autres apparaître dans leur ambiguïté phénoménale. »
P. Adams Sitney, 1996, Le Livre de Walden, éd. Paris Expérimental, 1997
« Disons que, cinématographiquement parlant, il n’y a peut-être rien de plus beau que les trois premiers plans de Walden : des arbres dans un parc bleuté par les reflets du soleil d’hiver, la neige et l’aube du printemps ; du temps, proustien ou haché en haïku, du temps qui tient dans la main, du souvenir partout. »
Philippe Azoury, « Vivace Jonas Mekas », Libération, 31 octobre 2000
简单老套的剧情 真的无聊
而且话说，后传我差点就忘光了...就酱..
顶着群盗和丧尸两种类型爽片背景，竟然能拍得如此无趣，也是非常惊人了，全片唯一亮点是开篇阶段小哥雨天路边吃东西镜头…
开始感觉效果还不错，可惜后面决战还差点意思，好像又看了一次毒液2。故事也真是老套。
虽然是《活死人军团》的前传，但是却比前者要闷多了，开场开保险箱还算可以，后面就直接垮掉有点高开低走，结尾的衔接也显得比较生硬
非常酷炫，这踏马不比蜘蛛侠3强？这评分我不能理解
回声定位的画面拍的还蛮有意思
竟然是小馬哥導演的，斯國一，很久都沒有看到這種good old fashioned犯罪片了，還有點想念。小馬哥被嚇得花枝招展的樣子好可愛，哈哈哈哈哈哈，很多地方一本正經地搞笑就更好玩了，不過本質上結局還是很悲慘的，再加上活死人軍團裡面小馬哥的結局，就更慘了，QAQ。
其实我个人觉得还算不错，叙事以及各种都还及格吧，但是唯独不喜欢男女主的感情线（毕竟如果不是活死人军团里男主和电锯男的那个唯一的亮点感情线估计也没人会看这个前传，结果又搞个男女感情线真的很败好感…另外，有点冗长，感觉节奏有点问题，重心不太对，但是勉强也能3.5🌟吧。
打斗场面还是挺好看的。但隔6小时喝回血始终没有解决，有解药了，把哥们儿毒死，自己逃跑，最后超能力变成借助蝙蝠了。也就是说，这个博士第一要吸血，第二要借助蝙蝠帮忙。杀不杀人的都不说了，喝血浆就不是糟蹋纳税人的钱了，不也是在间接杀人吗？这就不提了。要当英雄了。
保险柜是真的一点也不保险呀。也太容易被破解了吧。
汉斯·瓦格纳打造了4个“指环”系列保险箱，其中“莱茵的黄金”在法国巴黎的一家信用社里、“女武神”在捷克的布拉格市的一家银行里、“齐格弗里德”在瑞士圣莫里茨的一家赌场里，而“诸神的黄昏”没人知其下落。德国慕尼黑的银行职员塞巴斯蒂安是个破解保险箱的高手，扒窃高手格温多林邀请其入伙，一同盗窃指环系列保险箱；同伙还有领队打手亚历克西斯、黑客高手柯丽娜、接应司机劳夫。成功打劫第一个后，在打劫女神武时被警方追捕，无情的亚历克西斯将塞巴斯蒂安推下车，幸亏其逃脱；为此，格温、柯丽娜与亚历克西斯分道扬镳。格温3人盗取第三个保险箱，亚历克西斯要黑吃黑而反被格温拷在车上继而被警方德拉克瓦逮捕。德拉克瓦追击围堵住格温、塞巴斯蒂安，格温提出条件让其放走局外人塞巴斯蒂安，德拉接受了条件。多年后，塞巴斯蒂安在加州做锁匠，
挺俗套的故事，暗黑英雄尺度拍得这么小就...挺没意思的...倒是视效还行。
比活死人军团好，而且听说男主会在第二部（如果有）再出场（但看第一部好像挂了啊），期待
打斗场面还是挺好看的。但隔6小时喝回血始终没有解决，有解药了，把哥们儿毒死，自己逃跑，最后超能力变成借助蝙蝠了。也就是说，这个博士第一要吸血，第二要借助蝙蝠帮忙。杀不杀人的都不说了，喝血浆就不是糟蹋纳税人的钱了，不也是在间接杀人吗？这就不提了。要当英雄了。
比烂强，比好又差，就是一部很不漫威的漫威电影，整体来说和毒液2差不多，完成了，可又没什么特别出彩的地方
有一点像第二部的蜘蛛侠，蜘蛛侠将小绿魔给打死。所以看的时候并没有觉得故事有多么的新奇。就像爆米花电影。男主长得比较帅。
顶着群盗和丧尸两种类型爽片背景，竟然能拍得如此无趣，也是非常惊人了，全片唯一亮点是开篇阶段小哥雨天路边吃东西镜头…
我倒是觉得整体还行，故事节奏快，脉络清晰，虽然打斗一般，但整体还好。
3.5 對渣導的活屍大軍大失所望，所以並沒有在第一時間看這部，直到陸續看到有人說比活屍好看，才終於抽出時間看，結論：的確比活屍大軍好，雖然我對於小人物是否需要拍一部獨立電影仍表示存疑，但是就男主角自導又自演的成果來看，的確是值得。查了演員表才發現男主角其實非常有才華，在這部之前已經有多部自導自演的經驗，所以駕馭起這部片來，表現豪不生澀，劫盜電影的商業元素樣樣都有，把保險櫃的設計者解說成像傳說故事一樣，打開3個傳說中最難解的保險庫，就能解開設計者漢斯的謎團。比起渣導的毫無節制，馬提亞斯顯的收斂不少，當然也有自嗨劇情邏輯為0的橋段，但至少一直都在劫盜電影的類型中打轉。劇情不算有新意，但絕對是堪看，有玩命關頭的拉姆齊在，可以順便當外傳看？漢斯季默的配樂為電影加了不少分，今年的他真的為不少大片做配樂
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
