藤木一真作品 高清

评论:

• 嘉婧 6小时前 :

  无聊到看的时候在一直幻想和我男人一块去欧洲旅游

• 宓宏富 0小时前 :

  一 地 鸡 毛 （就算有莱托和亚当 Lady Gaga整烂活还是只配2星

• 博晨 3小时前 :

  虽说每个朝代都有各自的伤春悲秋，但看到J. Irons和A. Pacino的身颜，以及联想到最近Father里的霍普金斯，还是忍不住心生乡愁。啊，这些八九十年代遗留下来的人，请走得慢一些吧！大抵和新浪潮初期看到盖博叹息好莱坞黄金年代已过，八九十年代看到阿兰德龙贝尔蒙多差不多的乡愁。剧情和前阵纪录片几乎完全一致，大小角色都是奥斯卡级别确实跟名牌环绕效应略有呼应:) 对于runway牌衣不惊人死不休的争抢、品味可疑、不及意/英传统手工制作的结论并没改变。穷或贵，与欢喜愉快或焦虑有多少关系，命长还是猝死，与这生命的战斗，又有多少区别。由此，派对上那杯马提尼(?)，是福端或祸起，都无所谓，与事中人的历史，家族的历史，品牌的历史，成衣、定制的行业，大千世界的你来我往，不过一句叹息罢了。07.12.2021，慕尼黑CK，原音德字，欣欣向荣

• 夔泰华 7小时前 :

  剧本太差，白瞎了那么多知名演员，剧情十分肥皂剧，要不是亚当司机怎么看都好看差点就弃剧了。其实这故事真令人唏嘘，意大利家族没落，代表着资本主义的私募基金和Tom Ford是大赢家。

• 优玥 4小时前 :

  雷公拍的四平八稳了，应该展开来，里面还有那么多狗血的故事，弄个十集大狗血剧没有一点问题

• 戈慧雅 4小时前 :

  即使adam再帅也无法忍受两个半小时毫无跌宕起伏剧情的电影……

• 天歌阑 0小时前 :

  司机卖掉股份离开那段和被杀那段挺好的，其他……

• 卿柔洁 5小时前 :

  在电影院看的。人为财死，鸟为食亡，欠债还钱，杀人偿命。

• 卫巧玲 2小时前 :

  演得还行，剧本不行，无法让人感受到主角的任何魅力。

• 康奇 3小时前 :

  每个人都丑爆了 每个人都蠢爆了 这么无聊的文本如果不是因为古驰这个名字是完全不配拥有拍成电影的价值

• 凌季萌 9小时前 :

  明明是一个可读性很强的故事，却被拍的如此拖拉无亮点。尤其是这注水的大部分时长里，基本全是gaga神婆般的絮絮叨叨，就更赶客了。

• 哀梓欣 1小时前 :

  踏入豪门，堕入欲望的牢笼。

• 嬴奇文 7小时前 :

  阿爾帕西諾和傑瑞米🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤我昏古七

• 国运 2小时前 :

  雷德利•斯科特把影片拍成这德行，一个原因是他为了迁就嘎嘎，照着时尚圈版的《西西里的美丽传说》的思路去拍的，另一个原因是嘎嘎的加盟把老爷子也给整不会了。

• 左丘锐智 8小时前 :

  每场戏都像一个独立的单元，负责输出名场面并强化抓马和冲突，但这也直接导致整个电影就像一组排排好的病理切片，在一种跳跃式的叙事节奏下割裂地讲完了人尽皆知的故事。这或许是雷导本来的意图，把八卦秘辛变成连环画或者《知音》上的文章，看着没什么负担。可没有了做“GUCCI往事”的野心，又很野地讲完了一段野史，结果就反衬得豪华卡司中的每个人都用力过猛，近乎谄媚地展示给观众“看看我演得多像”，匠气却不能深入人心。

• 明瑶 9小时前 :

  6.5/雷公生涯又一梦游指导作。冗长乏味，剧作毫无吸引点，一个个表演生硬，化了个好妆没有意义。整部片子呈现一种空洞感，不是奢华，是浮躁，不是冷艳，是毫无情感。

• 张廖诗蕾 4小时前 :

  感觉为了烘托演员特意写了个品牌撕逼大传记 (不懂就问：为什么TF设计的裤衩装比pastel+brown高级？那几乎是唯一展示的设计)

• 嘉梦 3小时前 :

  2022.03.26

• 卫家仁 0小时前 :

  电影和海报一样难看，蹩脚的英语讲了个意大利故事。但咱也不知道为啥，人家Gucci家族和咱有啥关系，把我看的激动的被还不如小时代的狗血剧情迷的瞎操心了两个半小时，靠复古和家族发家的Gucci还是变成了纯商业帝国再无家族涉及。但其实很多事情就像Gucci一样，再悠久也抵不过时间，再忠诚也抵不过背叛。

• 抗诗兰 2小时前 :

  It’s bad as a movie. It’s HORRIBLE as a Ridley Scott’s movie.