评论:

  • 本德明 6小时前 :

    剧情中的摄影为了艺术追求在黄片拍摄中愣是加入正常电影的技法,而本片的摄影也不遑多让,在恐怖桥段外,还拍出美式小清新画风。

  • 焉桂帆 4小时前 :

    A24出品发展至今不论质量好坏都标签化过于严重,比许多好莱坞大厂还要更套路,也簇生了一群缺乏灵魂的投机创作者。

  • 杜清妍 7小时前 :

    爆笑又挺weird~今年开年恐怖片质量就这么高了,好快乐~

  • 骏钊 1小时前 :

    对不起我对这种主题实在接受无能,不是说我觉得老年人不可以有性欲,但他们因为嫉妒年轻人而杀戮,还自以为能让他们永远炽热的爱情锦上添花,我完全厌恶。

  • 漫凌 7小时前 :

    想要找一部恐怖片来释放一下心情。

  • 诺书兰 5小时前 :

    失望。剪辑频繁炫技,但仍跳不出毫无进展的文本,人物无脑行为逻辑就已经令人咂舌。再说回文本,将性色附身于砍杀已不是新鲜事,逐个砍杀过程更是没劲之极,像极了垂老之人的苟延残喘,只会更进一步感叹人物行动逻辑太蠢。砍杀核心仍是不洁,但垂老肉体的引入是想引起反应强烈的生理不适。幸存之女的最后那段互文,画蛇添足。总结:在无法文本深入的情况下,视听并没有改进,无数概念导向德州电锯杀人狂,却不得不说是一次浅显而没劲的模仿秀!

  • 漫俊杰 5小时前 :

    曾经人见人爱美丽动人,如今我已垂垂老矣。你参加两次世界大战,战争无法摧毁你,但是时间也让你暮去。我想要你再操我一次,告诉我我是特别的,哪怕我知道你是在哄骗我。我如此的渴望,衰老和死亡却寸步不让。上帝并不会怜悯我,逝去的容颜不再回来。年轻人要去追寻美国梦了,他们纵情性交享受当下,新的时代即将来临,没有人会记得我。

  • 蓬寻菡 1小时前 :

    【4月【🟢】【➊】】【2022 ▲ 183】【≈ 106分钟】【原版 ★ 中文字幕】【⭐】◀▶【⭐⭐⭐】

  • 边子爱 5小时前 :

    乱七八糟,毫无逻辑。一开始我以为老太太的动机是老头不行,后来两位老人直接干上了。既然老头不是不行,那为什么还要跟那帮拍片儿的人过不去呢?你俩自个搁家干呗。完全是为了猎奇而猎奇的电影

  • 桓良俊 8小时前 :

    50/100 非常罕见的关注于老年人性欲题材的电影,在执行上赋予恐怖类型再为合适不过,但看点也仅于此,其皮囊与血肉都是俗套无新意的

  • 藤颖秀 8小时前 :

    好活!该有的商业要素都有,还能迷影致敬,还能挖一个老年人的好视角

  • 栋文 4小时前 :

    3+,性是恐怖片的第一生产力。致敬恐怖经典,不过是解而不是结,玩了一把再类型化。

  • 邹锦诗 0小时前 :

    有些场景还行,但整体还是无聊了,节奏不对。

  • 板绿兰 2小时前 :

    A24出品基本质量是可以保证的,披着色情片外衣的恐怖片,犹如当年披着恐怖片在院线上映的色情片,相同的一点都是X分级。前半部分摄影构图漂亮,后半部分撒血浆略显随意。

  • 铎依瑶 0小时前 :

    露的可以再多一点,老太太看起来快不行了,怎么这么快狠准。

  • 枫婷 5小时前 :

    血腥恐怖场面拍得比sexual scene牛逼多了

  • 本静秀 0小时前 :

    这应该是近些年看到最猎奇的恐怖片了,弗洛伊德说性和攻击性是人的基本动力,被这片完美诠释了(不是

  • 星星 9小时前 :

    倒序,故意做出老片子颗粒感的画面,镜头内外的对比与照应(可能有点后设,比如影片播到大概52分钟时主角团在讨论中提到情色向恐怖的转换,以及结尾警长看见录像机后得出“他们在拍恐怖片”结论的恶趣味设计),关于肉体、性、爱的讨论,老年人的性问题,以及剧情背景:八十年代的美国,从杂乱的汽车工业城区到类似密西西比流域的乡野,号召者与忠实的信徒,反基督,反文化运动,越战老兵……其实这部片想法挺多。就是主角团的死法都太痛,尤其制片人(光脚扎入铁钉+铁叉插眼)和摄影师(乱刀疯狂扎喉咙),相比而言鳄鱼袭击也就只是《狂蟒之灾》那种等级罢了。恐怖倒真不是很恐怖,老女主人睡女主身旁那里有临场感,其他基本都是借助音效的Jump Scare。不过电影要呈现的立场有些暧昧。

  • 春心慈 0小时前 :

    拍得很用心,剧情太弱了。拍这么长,又这么无聊就没意思了。

  • 苍俊名 1小时前 :

    复古、传统、悲凉、无趣,虽然涉及题材新颖,但套路真的太老了 2.5星

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved