北大失联硕士 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1994

导演: 朱延平

剧情介绍

从小,戴思挂的父母就教育他,男人要先有事业再考虑家庭,于是他一直遵循着父母的教诲,如今总算在事业上取得了些成绩,却发现自己已经年过半百。这次被香港总公司派来北京工作,看到北京巨大的变化,还有街头朝气蓬勃的年轻人,戴思挂的心里掀起了小小的涟漪,他暗自祈祷着能在这遇到自己的真爱。戴思挂和原本在这里的阿发做了工作交接,阿发用自己付过租金的房子抵了当初欠戴思挂的钱后便匆匆离开了。雨夜,戴思挂搬着行李来到了阿发租的房子,却发现里面住着宋美美和她的儿子毛豆。原来美美是阿发在北京的女朋友,几年前和丈夫离婚后,独自带着儿子生活的她希望找到一个真心爱她的人,可几次恋爱都以失败收场,这次本以为阿发能带着她们母子去香港,谁知他竟然不辞而别,还把共同租的房子转让给了眼前这个不讨人喜欢的胖男人。还沉浸在痛苦之中的美美把气都撒在了戴思挂的身上,戴思挂也不干示弱,两人最终虽然达成协议共同使用这套房子,可矛盾冲突在之后的生活中还是屡屡发生。两个对爱情都无限向往的人各自寻觅着自己的真爱,闹出了不少笑话,也经历了不少打击,最终两个“失恋专业户”结成联盟,成就了一段欢喜姻缘。

评论:

  • 奇文德 0小时前 :

    故事很震撼,电影不太行。原以为是个单纯的jian杀案,然后发现是为了阻止举报的仇杀,最后才知道是为了选举设计的一出戏。一开始以为律师是坏的,结果发现律师是好的。一开始以为警察是好的,结果是坏的。本来信息量就已经非常大了,最后一部分又用闪回的方式试图讲清楚律师与政客的恩怨,试图讲清楚律师是如何被冤枉的,警察是如何看清现实后帮助律师的。最后这部分我觉得再拍一部电影也很紧凑,而本片只用了十来分钟闪回,观众只能大概猜测一二。所以电影最大的问题是顾此失彼,头重脚轻,结构是不平衡的。

  • 函运鸿 3小时前 :

    印度的电影,缺啥拍啥,这是最大的民主表现。

  • 斋怀曼 5小时前 :

    但至少 是个开始吧

  • 初鸿 7小时前 :

    确实有意思,几处反串紧接大幅度反转,的确是重构了不少“气抖冷”套路的典——嚣张横行的土霸王F4原来小丑是自己;副警被架空土霸王要被保!又气抖冷,我上私刑,爽快!结果告诉你是《神探》,啪啪打脸;又是奸杀暴行按理不能忍吧——但我印度本土化后,“不能忍”居然是个非比寻常的细节,开头又奸又焚整得巨惨烈,但正是这聚光灯下,奸杀恰恰不在此处;死者妈从入庭到出庭也是过山车级别体验,除了副警“人设崩塌”,她还被“绝对正义”律师差点气出心脏病;zz绝对正确的妇女主席也一度被这过于尖锐的律师破防。相对来说,对种姓带来的法西斯式教育观似乎都是其次了。包括庭审初期双方律师的台词处理,影片整个感觉就和那大boss手段如出一辙:用魔法打败魔法。后真相时代,魔法至上!

  • 南天韵 2小时前 :

    今年最满意的悬疑片,比去年的杰伊博姆有意思多了,千万不要低估印度阿三的原创能力,最近唐山事件引发了社会热议, 相比起中国,在印度这个国家发生的事远远更令人发指,但他们用更加高的视角去阐述社会议题故事。无论在社会探索深度和社会舆论的反思程度都远远吊打误杀2,我估计陈思诚会对这个故事很有兴趣,与此同时,我非常期待韩国的改编版。 内政部长的表现堪称洪先生。

  • 东门成化 7小时前 :

    媒体热炒女教师焚尸案,民众愤怒,

  • 司马飞柏 7小时前 :

    且不说这部电影拍得多好了,咱们国家是说都说不得,更别说拍电影了,笑死。

  • 初延 2小时前 :

    披着科幻外壳,讲的却是一个关于守护的温情故事,末日里的真善美。

  • 宾怿悦 7小时前 :

    第一部

  • 律德海 0小时前 :

    也太drama了 克制点冷静的讲故事不好吗 非得整的跟印度歌舞似的那么热闹 //片头那一大段把死的活的在朝的在野的这个邦那个教的现实的精神的都摘了个干净 那么强的求生欲有些人看不见非得搁那夹枪带棒叭叭叭

  • 候沛凝 8小时前 :

    一口气杂糅一堆社会现实,强行反转,印度演员表演上都用力过度

  • 万秀华 9小时前 :

    与疫情斗得身心俱疲的我们太需要这样一部电影,温馨,感动,放缓情绪和节奏,来一次心灵的旅行~怀念那些单纯和美好。

  • 心俊 6小时前 :

    慢动作煽乐毫无节制,素材不断做加法,

  • 宋慧丽 2小时前 :

    应该拍成《爱,死亡,机器人》的某一集,搞成真人长片,着实有点浪费资源了。

  • 官翠巧 2小时前 :

    一个国家的尊严等同于它给女性的尊严。

  • 尧平蓝 7小时前 :

    芬奇或许并不是一部出色的末日电影,但是吸取了末日电影的精华,芬奇延续了人类秩序崩塌下仅存的人性光辉

  • 司徒春兰 0小时前 :

    四分的故事,两分半的编剧,两分的导演。太多的蒙太奇段落、太多的升格镜头、太多的音乐,整部影片被导演处理得宛如巨型的trailer。故事充满翻转本是有意思的,而叙事策略却很低幼以及直白,每一次翻转几乎全是一股脑由人物说出来的。故事大可以聚焦在警察与律师之间,法庭上的对手,背后却是要一起揭发真相。影片最好看的也是1h18m开始的法庭戏,当律师一个个传唤证人,带出印度种族问题时,不仅由于这是一大场结结实实的戏,更重要的是振聋发聩在印度非常有价值的表达。影片另一个问题是表达过多:政治阴谋、种族歧视、女性权益、媒体不良、学术腐败等等,而最后貌似又都归结于一场政治阴谋,事实上还是种族问题在印度更具话题意义吧。teaser及尾声对律师人设的交代非常学生作业感,完全插不进叙事主体,只留于生硬的交代。

  • 婷格 1小时前 :

    警察 司法 新闻 教育甚至民众的生命,不过都是政治的工具罢了。这电影太可怕了!

  • 卫炳伸 1小时前 :

    立意超高的电影,案中案,反转又反转,寻求正义的群众看完会高潮的那种爽片——只不过最后揭秘副警督和律师的背景那部分可以不要,对于一部宣传社会正义的价值观,应当是法理和道德律双重约束下的群体性正义,是如同片名(也是印度国歌)的《Jana Gana Mana(人民的意志)》,而不应当是因果报应这种玄学命理,那就格局小了;尤其是还要暗搓搓铺垫续集的引子,唉,那格局简直是开始歪了……

  • 左丘和怡 9小时前 :

    7分。给印度电影打分有时候真的挺矛盾的。一方面主题很宏大,或者无比正确,伟光正,就像不少人说的,能拍出来就是胜利。但另一方面如果刨去主题,电影的拍摄水准是在不太能看,不太能感染人。本剧涉及到了女性歧视,政府黑幕等等内容,上下两集两个男主,以及反转还是蛮突兀的,特别是下半段的律师部分,我就奇怪反派们做事就不做全套的么??好吧,还是能拍出来就是好吧。。。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved