7/10分惊悚片,别的不提,就女主报警最后不了了之,而跟踪者报警警察就一副教育女主,公事公办的嘴脸,丈夫还当众把她当笑话的这种情节就已经很一针见血,不知真实到多少倍了。另外,虽然与『偷窥者』有一定共通性,这部电影的优势同样也是显而易见的,一点都不飘。
同样作为女性受害的惊悚片，这部监视者比起同期主题相似话题度爆表但又晦涩难懂的《男人》要直观好理解的多。虽然剧情相对来说比较老套，但这的确是千千万万个当下的社会新闻里这些受害者真实发生的事。可惜现实生活中没有发生奇迹的结局，至少电影里会编排出反杀的解气情节来圆满。
推荐人群：普普通通的惊悚片爱好者
让人不寒而栗，手枪立了flag，就知道女主一定会用到。
#2022 圣丹斯# 又一部改写希区柯克《后窗》的作品，但是作为悬疑惊悚片，悬念铺垫的太拖沓了，女主内心的疑虑和外部环境之间的冲突处理的太粗糙了，结局也不太符合医学逻辑，唯一的亮点是中间的一个小反转很出乎意料
最后还躺在女主隔壁摸了一下手，这不是在摸脉搏确认是否生还吗？怎么最后出门就被女主反杀了？
套路电影，大概猜到一点结局了，气氛烘托得还是很好的，看完我赶紧把窗帘拉了下来
希区柯克式悬疑。很常规的拍摄，题材，设定。
"the best outcome might be having to live with the uncertainnty"这句话贯穿了整部影片，男的不信任女的固然让人生气，但这男的警也报了，也找对面协商了，现实中也不能做再多，最多也就给女主买把枪防身吧，影片对话好懂，学英语不错
22-128. 沒報什麼期望去看反而很驚喜，女性永遠要相信自己的直覺。關鍵時刻，男人警察都靠不住，只靠得住自己。構圖非常講究，冷暖影調的運用恰到好處；缺點是人物的塑造比較單薄，女主的男友真是想抽他幾個大耳刮子。
60分。及格吧。小成本，有几个地方确实被吓到。女性的直觉以及遭遇的恶意等等。很担心最后她连丈夫也射一枪。可难道那样处理岂不是更爽哉？
不要嫁到人生地不熟不讲英语的罗马尼亚就对了！
4.5 个人觉得非常好看 大概有5，6处恐怖手法用的非常高级，塑料袋透视scene简直绝。导演也是很会拿捏观众情绪。Monroe算是it follows恐怖悬疑片双杀吧哈哈，演技太好了。这么好的悬疑片怎么没什么宣传。
那样可能会酿成悲剧……
氛围挺好 就是有点假 那个丈夫 还有最后的割喉
氛围制造全靠不开灯或者小台灯，画面暗到看都看不清，我对有些欧美悬疑惊悚片只有一句话想说：你们真的缺电到灯都开不起吗？
三星半。最后结尾的留白是全片的高潮。他死没死，他信没信，她在想什么？ 全片故事很好，可是不够饱满，细节的支撑力不够，只有这个变态演技最佳！
3.5，氛围营造真的，就算想说“这我怪房客看过了”，但也会对窗前模糊的人影感到恐惧（摄影YEEES），突兀又俗套的结局像是导演的仁慈，期待以后的作品（梦露真的太美了！）
铺垫很长，没有营造出氛围。而是让我觉得无聊。。 女主来到了男主的国家鸟国，都讲鸟语语言不通。偶尔有年轻人说英语可以沟通。男主天天要去工作。女主偶尔配男主聚餐。自己只能无聊一个人在城市闲逛。但是她突然发现家对面楼里会站着一个男人一直看着自己。看不清。但是跟对方招手，对方竟然也招手。女主十分害怕。草木皆兵。去看电影也觉得后面坐的人跟踪自己。去超市也有人跟踪自己。吓得后面溜走。男主耐着性子跟女主去超市查监控，拍下了照片。并且报警让警察和男主去看看那个男人是不照片里的。男主回来表示女主无理取闹，就算是，也只是邻居去同一个超市买东西很正常。然而一切是因为男主女主逛街路过凶案现场。电视也报道说有个连续杀人魔杀了四个女性，还割头。女主反向跟踪发现住对面的人是一个酒吧清洁工。刚好里面一个舞女是自己邻居。
还行吧，男性永远不会感同身受女性的不安感。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
