可以说剧情撑起这部片子
别人开始拍夫夫离婚抢孩子了,我们连耽改都被禁了。
虽然故事的发展是一系列烦恼,但却用简单清新的镜头语言与配乐讲述地十分舒适、熨帖。观感惬意,自然流畅。令人感受到爱与真诚。
话说同性是注定逃不开出轨偷吃吗🙃
别人开始拍夫夫离婚抢孩子了,我们连耽改都被禁了。
本来就四星的优秀温情电影,多一星是因为它超越了其他同性电影的争取平等的层面,变成了如果组成一个同性家庭之后的故事。他们和所有的伴侣一样,会吵架,会背叛,会分开,也会争取孩子👍🏻😼😼
同性也好异性也好
轻松的意式喜剧,风格浓郁,味道醇正,轻松愉悦
其实就算不在一起,也还是可以互相关心的,如果你还有那么一丝一缕的在乎我的话,也许那就够了。我永远不会忘记我们一起那些的曾经,虽然我知道那些对于你早就没有意义了。出轨从来不是一个人的错,所以理性来说似乎我也不好那么去恨,终究我得让自己成为一个更好的人,而不是踯躅在原地,那才会破坏掉仅存的那些美好。
题材是好题材,导演功力真不行,在一起二十年,不加剧情就出轨,保罗有错吗?为什么还要被说出轨是两个人的责任。出轨的人被原谅,被理解,收获儿子的理解。被出轨的人结局却是一个人,你说好笑不好笑。
老生常谈的家庭故事,只不过套在了一对夫夫身上,遇到了更多的阻碍。在保罗发现西蒙尼的外遇后,那些情绪的揪扯,很细致,失去爱过的人,我们试图毁掉属于他的痕迹。争抢小孩,妥协和退让,神奇的转折,看起来都是为了配合里昂的纪录片,立意对社会宽容与立法的探讨,只是最后,爱情还是失去了它原本的模样,有的人立即找到新的归宿,有的人似乎还在原地,或许没有挣扎。
乍看是新时代新型家庭的问题,然而父辈的婚姻和家庭问题,子女青春期的矛盾与困惑,其实和异性恋家庭会遇到的问题,几乎是相同的,归根到底是人类的课题。
同性与异性:一样的家庭,一样的麻烦,一样的爱。 (3星半)
@2022-03-09 01:17:14 @2022-06-03 23:30:22
可以进入个人年度十佳的电影。当亚洲同性电影整体还处于耽美卖腐阶段时,人家欧美同性电影已经开始探讨严肃和沉重的主题,如同“娜拉出走之后会怎样”,他们也在试图回答“同性婚姻合法了,然后呢”这样的问题。电影并没有美化同性爱情和家庭,而是呈现一个真相:无论异性婚姻还是同性婚姻,都会面临一地鸡毛,都有可能分崩离析,曾经浓情蜜意的两人也会针锋相对甚至一拍两散,而当爱情消失了,至好是保留了友谊,最糟是转化为怨恨。影片用一系列令人啼笑皆非的抓马和反转告诉我们:孩子不是一方伤害另一方的占有物,血缘不是破碎婚姻的救命稻草,而是共同的经历组成千丝万缕的爱。此外,发生在里昂身上的种种误会,也是意在打破世俗的刻板印象:同性家庭里自然会有喜欢异性的孩子,就像异性家庭里也会出现喜欢同性的孩子,应当尊重性取向的差异。
这片的开放程度,同性恋,代孕,同性婚姻,出生证,出轨,中学性,出柜,大麻,处处是禁忌,到底是社会进步文明了,还是社会复杂多样了,但丝毫不影响温情爱情亲情的体现!
看的时候觉得很搞笑,看完却觉得很难过,保罗明明什么也没有做错,却要在中年时经历丈夫出轨后,还要强装接受这狗屁的Happy Ending,影片里强调的出轨非一方过错更是让我感到生理不适,出轨的一方永远都是错的,望周知。
3.5,极简+小景别的大段独白+超大景别的“心理空间”,这种结合加强了戏剧舞台感以及人物内心感受,打算在形式上、风格上的建树反而被大段台词束缚,科恩有些想法却没出新意,比较像早期《奥赛罗》的风格,但光影、场景转换利用等技术上的处理以及台词是很精致的。
同性婚姻和异性婚姻一样,如果不是网飞青春片,就会伤人。那既不是同性恋的错,也不是异性恋的错,是婚姻的错。
为什么对出轨包容度这么高?出轨洗不白,感情有问题可以说,解决不了可以离了以后再开始新恋情,背叛算怎么回事?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved